Г-н Борисов, ще дадете ли още пари за търговия със здраве?
Премиерът Бойко Борисов често обича да се хвали какъв брой пари заплаща страната за опазване на здравето. Трябва обаче да си дадем ясната сметка от кое място идват тези средства и къде отиват. Истината е, че парите идват от нашите налози и осигуровки, а отиват в всякакви дълбоки джобове, само че не и по предопределение.
Здравната каса се източва повече и от язовирите за промишлени цели. И в случай че водната рецесия е огледалото на сбъркано ръководство, тежките систематични проблеми на здавеопазването са признак на цялостен публичен разпад. В коя естествена страна шефът на НЗОК намерено разкрива, че НЗОК се източва по легален метод и от това не последва нищо? Май би трябвало да променим малко поговорката - за кокошка няма амнистия, а за милиони пишат закони. Да напомним защо става въпрос.
В изявление за " Дарик радио " доктор Дечо Дечев разкри, че касата се източва посредством лобистки закон. По думите му, частни лечебни заведения са купували предходната година медикамент, който се поема от НЗОК, на 7 пъти по-висока цена от държавните и общинските лечебни заведения. Това се е схванало след информация с производител, който е оповестил пред НЗОК, че е продал това лекарство на доста по-ниска цена на търговците на едро. Щетата за НЗОК единствено от едно такова лекарство е в размер на 800 хиляди лв. за предходната година, разгласи при чуването си пред здравна комисия в Народното събрание Дечев.
Разминаването на цените сред частните и държавните лечебни заведения се дължи на промени в Закона за публичните поръчки от 2016 година, който анулира задължението на частните лечебни заведения да организират публични поръчки. Винаги, когато лечебните заведения купуват медикаменти и консумативи без публични поръчки, цените са доста по-високи, съобщи Дечев. Думите му бяха на процедура доказани и от здравния министър Кирил Ананиев, който изнесе данни за още четири медикамента от позитивния лекарствен лист, за които е открито, че пределната им цена, на която се купуват от частните лечебни заведения без търг, е до 50% по висока по отношение на цените, които се реализират при публичните поръчки.
Противно на лансираната теза от частни лечебни заведения, че те не би трябвало да вършат публични поръчки, тъй като това опонира на евродиректива, в този момент се оказва, че страната ни е обект на начален стадий на процедура за нарушаване на Договора за действие на Европейския съюз поради погрешно пояснение на понятието публично-правна организация. Тази теза беше стартирана в това число и по време на чуването от вносителя на въпросната лобистка корекция Лъчезар Иванов от ГЕРБ, който през 2016 година дружно с депутати от ГЕРБ, Реформаторския блок, Движение за права и свободи, АБВ и Патриотичния фронт я внасят и одобряват сред първото и второто четене на Закона за публичните поръчки.
Тук би трябвало да подчертаем нещо доста значимо. Често ръководещите си " измиват ръцете " с разнообразни европейски наставления, за които настояват, че наложително би трябвало да бъдат проложени. Затова прецизираме, че директивата е законодателен акт, с който се дефинира цел, която всички страни от Европейски Съюз би трябвало да реализират и се дават насоки по какъв начин да се реализира. Отделните страни членки обаче могат да одобряват свои лични закони предвид на постигането на тези цели. Много постоянно те се бъркат с регламентите, които към този момент са наложителен законодателни актове. Регламентът би трябвало да се ползва в своята целокупност във всички страни от Европейски Съюз.
Затова е извънредно време да попитаме не е ли редно да се потърси най-малко политическа отговорност за законодатели, които разрешават източване на Здравната каса, облечено посредством лобистки закон?
Всъщност, знаете ли каква е реакцията на тези законодатели? По време на чуването на Дечо Дечев изглеждаше, че той е изправен пред углавен арбитражен съд.
Председателката на политическата група на ГЕРБ Даниела Дариткова и упоменатият към този момент Лъчезар Иванов категорично питаха Дечев за какво първо се е свързал с медиите, вместо да уведоми институциите. Дечев се обоснова, че в обстановката няма нарушен закон. Всъщност, огромният проблем на ГЕРБ наподобява не беше източването на касата, а фактът, че това е достигнало до медиите.
Публична загадка е незаконното източване на Здравната каса, чрез подправени диагнози, клинични пътеки и така нататък Но към този момент знаем, че се прави и законно такова. Наясно сме по какъв начин си плащаме защо ли не, даже и здравноосигурени.
Обобщението е тъжно и сочи към безспорен здравен геноцид по отношение на българските жители. Скорошен отчет на Европейска комисия уточни, че страната ни дава за опазване на здравето минимум в Европейски Съюз. Оказва се, че у нас се дават единствено 52% държавно финансиране в опазването на здравето, което е най-ниското за целия Европейски Съюз. Средствата пък отиват най-много във фармацевтичните компании - 43%, което е повече от междинното за Европейски Съюз. В същото време, държавните лечебни заведения не престават да задлъжняват. На фона на това въобще не е изненадващо, че в България все още има най-ниската дълготрайност на живота в Европейски Съюз.
Нека още един път кажем имената, тъй като не трябва да потъваме в групова безнаказаност. Лъчезар Иванов (с евентуално заслужения прякор Мозъка) е вносител на текста, разрешил седемкратно по-скъпите медикаменти.
Под предлагането са се разписали и сътрудника му Данаил Кирилов – в този момент министър, както и Хамид Хамид от Движение за права и свободи.
Вносителите на законопроекта, разрешил на частните лечебни заведения да закупуват за наша сметка от бюджета на НЗОК медикаменти на доста по-високи цени, стават ясни от стенограма от съвещание на правната комисия. Така през 2019 година едно и също лекарство против рак на белия дроб да вземем за пример е закупувано от 29 български лечебни заведения на цени вариращи от 129 до 1063 лева Интересно какъв брой от 29-те лечебни заведения са " постигнали " цена от 1063 лева и какъв брой са частни. Май 11 на първата част на въпроса и отново 11 на втората? И още нещо - когато някой продава на цена 1063 лева, само че продава и на 129 лева, има два разновидността - или е заставен, което е неуместно в тази ситуация, тъй като приказваме за интернационалните компании, които просто могат да се махнат от българския пазар, в случай че не им харесва, или може да продаде на 129 лева без да е на загуба, а в случай че продава на 1063 лева, разликата сред 1063 и 129 къде ли отива и по кои джобове - нали не забравяте, че и 129, и 1063 лева най-после НЗОК ги заплаща, т.е. всички ние със здравните осигуровки, частниците тук им липсва комерсиалният риск? Май е време към този момент да определим какви представители са тези депутати. Народни - не, несвоевременно. Корпоративни или олигархични?
И като за край още малко цифри. Около 5 милиара лв. са приходите на 15-те най-големи фармацевтични компании в България. В същото време, малко над 2,3 млн. души в България живеят в риск от беднотия. Разни хора, всякакви избори - яхта или скъпа кола, медикаменти или самун?
Има кой да благодари на Бойко Борисов и подопечните му, само че не е народът.
Автор: Тодор Беленски
Здравната каса се източва повече и от язовирите за промишлени цели. И в случай че водната рецесия е огледалото на сбъркано ръководство, тежките систематични проблеми на здавеопазването са признак на цялостен публичен разпад. В коя естествена страна шефът на НЗОК намерено разкрива, че НЗОК се източва по легален метод и от това не последва нищо? Май би трябвало да променим малко поговорката - за кокошка няма амнистия, а за милиони пишат закони. Да напомним защо става въпрос.
В изявление за " Дарик радио " доктор Дечо Дечев разкри, че касата се източва посредством лобистки закон. По думите му, частни лечебни заведения са купували предходната година медикамент, който се поема от НЗОК, на 7 пъти по-висока цена от държавните и общинските лечебни заведения. Това се е схванало след информация с производител, който е оповестил пред НЗОК, че е продал това лекарство на доста по-ниска цена на търговците на едро. Щетата за НЗОК единствено от едно такова лекарство е в размер на 800 хиляди лв. за предходната година, разгласи при чуването си пред здравна комисия в Народното събрание Дечев.
Разминаването на цените сред частните и държавните лечебни заведения се дължи на промени в Закона за публичните поръчки от 2016 година, който анулира задължението на частните лечебни заведения да организират публични поръчки. Винаги, когато лечебните заведения купуват медикаменти и консумативи без публични поръчки, цените са доста по-високи, съобщи Дечев. Думите му бяха на процедура доказани и от здравния министър Кирил Ананиев, който изнесе данни за още четири медикамента от позитивния лекарствен лист, за които е открито, че пределната им цена, на която се купуват от частните лечебни заведения без търг, е до 50% по висока по отношение на цените, които се реализират при публичните поръчки.
Противно на лансираната теза от частни лечебни заведения, че те не би трябвало да вършат публични поръчки, тъй като това опонира на евродиректива, в този момент се оказва, че страната ни е обект на начален стадий на процедура за нарушаване на Договора за действие на Европейския съюз поради погрешно пояснение на понятието публично-правна организация. Тази теза беше стартирана в това число и по време на чуването от вносителя на въпросната лобистка корекция Лъчезар Иванов от ГЕРБ, който през 2016 година дружно с депутати от ГЕРБ, Реформаторския блок, Движение за права и свободи, АБВ и Патриотичния фронт я внасят и одобряват сред първото и второто четене на Закона за публичните поръчки.
Тук би трябвало да подчертаем нещо доста значимо. Често ръководещите си " измиват ръцете " с разнообразни европейски наставления, за които настояват, че наложително би трябвало да бъдат проложени. Затова прецизираме, че директивата е законодателен акт, с който се дефинира цел, която всички страни от Европейски Съюз би трябвало да реализират и се дават насоки по какъв начин да се реализира. Отделните страни членки обаче могат да одобряват свои лични закони предвид на постигането на тези цели. Много постоянно те се бъркат с регламентите, които към този момент са наложителен законодателни актове. Регламентът би трябвало да се ползва в своята целокупност във всички страни от Европейски Съюз.
Затова е извънредно време да попитаме не е ли редно да се потърси най-малко политическа отговорност за законодатели, които разрешават източване на Здравната каса, облечено посредством лобистки закон?
Всъщност, знаете ли каква е реакцията на тези законодатели? По време на чуването на Дечо Дечев изглеждаше, че той е изправен пред углавен арбитражен съд.
Председателката на политическата група на ГЕРБ Даниела Дариткова и упоменатият към този момент Лъчезар Иванов категорично питаха Дечев за какво първо се е свързал с медиите, вместо да уведоми институциите. Дечев се обоснова, че в обстановката няма нарушен закон. Всъщност, огромният проблем на ГЕРБ наподобява не беше източването на касата, а фактът, че това е достигнало до медиите.
Публична загадка е незаконното източване на Здравната каса, чрез подправени диагнози, клинични пътеки и така нататък Но към този момент знаем, че се прави и законно такова. Наясно сме по какъв начин си плащаме защо ли не, даже и здравноосигурени.
Обобщението е тъжно и сочи към безспорен здравен геноцид по отношение на българските жители. Скорошен отчет на Европейска комисия уточни, че страната ни дава за опазване на здравето минимум в Европейски Съюз. Оказва се, че у нас се дават единствено 52% държавно финансиране в опазването на здравето, което е най-ниското за целия Европейски Съюз. Средствата пък отиват най-много във фармацевтичните компании - 43%, което е повече от междинното за Европейски Съюз. В същото време, държавните лечебни заведения не престават да задлъжняват. На фона на това въобще не е изненадващо, че в България все още има най-ниската дълготрайност на живота в Европейски Съюз.
Нека още един път кажем имената, тъй като не трябва да потъваме в групова безнаказаност. Лъчезар Иванов (с евентуално заслужения прякор Мозъка) е вносител на текста, разрешил седемкратно по-скъпите медикаменти.
Под предлагането са се разписали и сътрудника му Данаил Кирилов – в този момент министър, както и Хамид Хамид от Движение за права и свободи.
Вносителите на законопроекта, разрешил на частните лечебни заведения да закупуват за наша сметка от бюджета на НЗОК медикаменти на доста по-високи цени, стават ясни от стенограма от съвещание на правната комисия. Така през 2019 година едно и също лекарство против рак на белия дроб да вземем за пример е закупувано от 29 български лечебни заведения на цени вариращи от 129 до 1063 лева Интересно какъв брой от 29-те лечебни заведения са " постигнали " цена от 1063 лева и какъв брой са частни. Май 11 на първата част на въпроса и отново 11 на втората? И още нещо - когато някой продава на цена 1063 лева, само че продава и на 129 лева, има два разновидността - или е заставен, което е неуместно в тази ситуация, тъй като приказваме за интернационалните компании, които просто могат да се махнат от българския пазар, в случай че не им харесва, или може да продаде на 129 лева без да е на загуба, а в случай че продава на 1063 лева, разликата сред 1063 и 129 къде ли отива и по кои джобове - нали не забравяте, че и 129, и 1063 лева най-после НЗОК ги заплаща, т.е. всички ние със здравните осигуровки, частниците тук им липсва комерсиалният риск? Май е време към този момент да определим какви представители са тези депутати. Народни - не, несвоевременно. Корпоративни или олигархични?
И като за край още малко цифри. Около 5 милиара лв. са приходите на 15-те най-големи фармацевтични компании в България. В същото време, малко над 2,3 млн. души в България живеят в риск от беднотия. Разни хора, всякакви избори - яхта или скъпа кола, медикаменти или самун?
Има кой да благодари на Бойко Борисов и подопечните му, само че не е народът.
Автор: Тодор Беленски
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ